Uma das exigências de uma poliarquia é o livre acesso às informações (no modelo de Dahl, a preocupação é com o momento eleitoral, mas aqui refiro-me ao dia-a-dia), pois sem informações nosso grau de racionalidade cai e, conseqüentemente, nossas decisões pioram de qualidade.
...
Viver a memória não é o que se costuma dizer sordidamente: "quem vive de passado é museu". Viver a memória é permitir que o passado continue vivo, é evitar o que Hannah Arendt chama de dupla morte: a morte física em si e o insulto do esquecimento (que faz com que aqueles que viveram repentinamente deixem de ter existido, vivido, sofrido e realizado sonhos nesta vida).
...
O futuro é o devir, o imprevisível, o novo.
...
É comum ouvirmos e percebermos em nosso país que, em nome da poliarquia, devemos esquecer deliberadamente do passado em nome de um futuro novo, evitar a memória para evitar ressentimentos e revanches.
Quem propõe essa ação sabe muito bem que o resultado não é um futuro novo e limpo, mas uma tabula rasa de idiotas prontos a aceitar qualquer coisa em troca de um prato de lentilhas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Professor acho q não somente o esquecimento mas a distorção das informações no presente e do passado como na "Revolução dos Bichos" é um adicional a um povo ignorante e sem sentido crítico. Quando fiz história das idéias políticas li um artigo na internet sobre teoria da mentira. Consegui achar o link para quem quiser dar uma conferida. http://www.defesanet.com.br/esge/teoria_mentira.pdf
Mentira, tanto quanto verdade, é algo difícil de se tratar em termos de teoria.
Achei o artigo do gênero "teoria da conspiração".
Postar um comentário